Торговые отношения с ЕС на сумму 1,5 триллиона долларов закрепили финансовое, военное и технологическое доминирование США — до настоящего момента.
Тарифная буря Дональда Трампа стерла триллионы с фондового рынка США, повысила риск рецессии и разозлила союзников по всему миру. И за что? Китай принимает ответные меры, как и Канада, а Франция и Германия подталкивают Брюссель занять более жесткую позицию. Не совсем те «феноменальные» предложения по переговорам , которые ожидала администрация Трампа.
Ирония особенно ощутима в Европе. Трудно представить себе встречное предложение лучше, чем то, что уже есть у США: интегрированный, гибкий, ориентированный на США рынок с 440 миллионами человек и стоимостью $1,5 триллиона в год в трансатлантической торговле. Эта оценка включает $976 миллиардов в торговле товарами, которая теперь находится под угрозой из-за 20% всеобъемлющего тарифа Трампа, и $500 миллиардов в торговле услугами, которая теперь находится под угрозой из-за европейского возмездия.
Дивиденды Америки от этих отношений очевидны всем, кроме Трампа и его окружения, которые говорят о том, что их «обманул» Европейский союз; и это несмотря на то, что ЕС зависит от США в отношении почти двух третей импорта оружия ; половины своего сжиженного природного газа; и более 70% облачных сервисов, таких как те, которые поставляются Microsoft Corp. или материнской компанией Google Alphabet Inc., которая получает половину своих продаж из-за пределов США. Руководители технологических компаний описывают тарифы Трампа как «крупнейший провал, который когда-либо видел».
Нет сомнений, что неравное распределение торговых прибылей как в Европе, так и в США разжигает гнев среди оставшихся позади — и даже европейцы не согласны с налоговыми соглашениями Ирландии и торговым профицитом Германии. Но нет никаких сомнений на Старом Свете относительно того, какая сторона побеждает геополитически и экономически. Еще в 1950-х годах Америка рассматривала европейскую интеграцию как способ превратить раздробленный континент в прибыльный рынок, который будет служить ее собственным интересам безопасности; это было точное предсказание.
Возможно, администрация Трампа просто надеется шантажом заставить Европу стать еще более зависимой: что, если ЕС согласится закупить у США еще больше оружия, газа и гаджетов в обмен на более низкие тарифы?
Проблема в том, что из-за агрессивного поведения Трампа Европа стала менее способной и менее готовой сделать Америку снова великой. В ожидании разворота США континентальные налогоплательщики, скорее всего, станут злее и беднее, и у них будет меньше возможностей для расходов. Сделать европейцев «сильнее», как выразилась Изабель Шнабель из Европейского центрального банка, должно быть в центре внимания. В экспортно-ориентированной Германии министр экономики Роберт Хабек призывает оказать давление, которое заставит Трампа «согнуться». Во Франции бывший банкир Эммануэль Макрон рвет на части про-бизнес-сценарий и призывает компании приостановить американские инвестиции. Очевидно, это не его дело, но сочетание экономического спада и непредсказуемой политики США может произвести аналогичный эффект.
И если призывы Италии и Испании к более взвешенному подходу не сработают, приготовьтесь к более дорогостоящему результату высокомерия Трампа: ответные меры, которые поставят Кремниевую долину в еще худшее положение. Учитывая, что предсказуемые ответные пошлины на мотоциклы Harley-Davidson Inc. или апельсиновый сок из Флориды не сдвинули ситуацию с мертвой точки, растет поддержка нацеливания на американские технологии с использованием нормативных барьеров или антипринудительного инструмента ЕС — инструмента, призванного противостоять экономическому запугиванию со стороны таких стран, как Китай или США. Для его внедрения потребуется время и единство, но он может ограничить доступ США к европейским рынкам потребления и закупок. Это означает еще большее давление на Apple Inc. или Amazon.com Inc.
Очевидно, что разговоры обходятся дёшево, а торговые войны — дорого. Остаётся надежда на результат переговоров, даже если это вряд ли будет «свободная торговля», которую, по-видимому, хочет Илон Маск. Но чем больше Трамп крушит своих союзников по ЕС, тем больше вероятность, что они будут считать зависимость от США геополитической ценой, которую не стоит платить. Бывший главный экономист Международного валютного фонда Оливье Бланшар считает, что стратегия ЕС «великого перераспределения» теперь выглядит возможной: усложнить жизнь американским технологиям, перенести расходы на оборону из США в Европу и искать единомышленников в Азии, Латинской Америке и Африке.
Трамп, похоже, рассматривает торговые войны как продолжение классовых и культурных войн. Для остального мира это настоящая экономическая война. Вот почему опрос во Франции показал, что почти две трети людей по всему политическому спектру, от крайне левых до крайне правых, поддерживают ответные меры. Это своего рода единство, которое возникает после лобовой атаки; то, что последует дальше, вряд ли будет феноменальным.
