27.02.2026 | 1A.by
Время прочтения 5минуты
В Калифорнии набирает обороты кампания за введение налога на личное состояние миллиардеров. Инициативу, поддержанную сенатором Берни Сандерсом и профсоюзом работников здравоохранения, уже называют самой масштабной атакой на сверхбогатых за последние десятилетия. Однако волна распространяется далеко за пределы «Золотого штата». Даже в Техасе и Вашингтоне, где подоходный налог всегда был табу, политики всерьёз обсуждают, как заставить богатых платить больше. Разбираемся, кто стоит за новым налоговым наступлением и есть ли у миллиардеров шанс его остановить.
Калифорния: концерт Rage Against the Machine и битва за подписи
18 февраля переполненный зал Wiltern в Лос-Анджелесе превратился в штаб борьбы с миллиардерами. На сцене выступал Том Морелло из Rage Against the Machine, а главным оратором вечера стал сенатор Берни Сандерс. Он обрушился на богатейших жителей штата – соучредителя Google Сергея Брина, главу Meta Марка Цукерберга и основателя Oracle Ларри Эллисона. «Эти ребята буквально верят, что имеют божественное право править», – заявил Сандерс. По его словам, народ Калифорнии покажет миллиардерам, что живёт в демократическом обществе и обладает властью.
Суть инициативы, которую продвигает профсоюз SEIU United Healthcare Workers West, – ввести единовременный 5-процентный налог на активы калифорнийских миллиардеров и их трастов. Под обложение попадают не только акции, но и неликвидные активы: произведения искусства, недвижимость, доли в бизнесе. Собранные средства направят на компенсацию сокращений федеральных программ здравоохранения, инициированных администрацией Дональда Трампа. По оценкам, в штате проживает около 200 миллиардеров, и налог может принести десятки миллиардов долларов.
Сторонники уже собрали сотни тысяч подписей. К середине апреля, по их словам, будет почти 900 000 действительных подписей – этого достаточно, чтобы вынести вопрос на референдум в ноябре.
Волна по стране: от Вашингтона до Техаса
Калифорнийская инициатива стала катализатором для других штатов. В Вашингтоне, который традиционно избегал подоходного налога, законодатели-демократы рассматривают введение 9,9-процентного налога на доходы свыше $1 млн. Аналогичные предложения появились в Род-Айленде и Вирджинии.
Особенно показателен пример Техаса. Этот штат давно привлекает богатых налогоплательщиков из Калифорнии и Нью-Йорка именно отсутствием подоходного налога. Однако кандидат в Сенат Джеймс Таларико, участвующий в демократических праймериз, сделал борьбу со сверхбогатыми центральным пунктом своей кампании. Он даже купил рекламное время во время Суперкубка, чтобы призвать к новым налогам для богачей. Его соперница Жасмин Крокетт пока не комментирует эту идею, но сам факт таких призывов в Техасе говорит о многом.
Почему сейчас: ИИ-бум и скандал с Эпштейном
Сторонники налогов на богатство указывают на две главные причины роста популярности их идей. Первая – стремительное обогащение технологических магнатов на волне искусственного интеллекта. Пока фондовый рынок раздувает состояния основателей tech-компаний, простые американцы с трудом сводят концы с концами. Вторая – скандал вокруг Джеффри Эпштейна. Раскрытие его связей с богатыми и влиятельными людьми подорвало доверие к элите.
Опрос Economist/YouGov показал: 61% американцев считают, что миллиардеры платят слишком мало налогов. А 77% респондентов заявили, что история с Эпштейном снизила их доверие к бизнес- и политическим лидерам.
«Люди не настроены чествовать миллиардеров, когда они не могут оплатить аренду, а расходы на здравоохранение растут», – поясняет Джон Логан, профессор Университета штата Сан-Франциско.
Миллиардеры дают отпор
Богатейшие жители Калифорнии не собираются сдаваться без боя. Сергей Брин, недавно купивший особняк за $42 млн в Неваде, пожертвовал $20 млн на поддержку оппозиционных инициатив. Криптоинвестор Крис Ларсен и крупный землевладелец Стюарт Резник выделили по $2 млн каждый. Они финансируют альтернативные референдумы, которые в случае одобрения заблокируют налог на богатство.
Оппоненты также запустили контрпропаганду. Брайан Брокоу, советник губернатора Гэвина Ньюсома, работающий в одном из комитетов противников налога, утверждает, что «это кампания реальных людей, реальных жителей Калифорнии, а не миллиардеров». Однако данные о финансировании говорят об обратном.
Страх бегства и позиция губернаторов
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул относятся к идее налогов на богатство скептически. Они опасаются, что это подтолкнёт богатых налогоплательщиков к переезду в другие штаты. «Миллиардеры могут покидать и уже покидают штат», – предупреждает Джон Грабб из Калифорнийского совета региона залива Сан-Франциско.
Финансовый анализ, проведённый властями Калифорнии, подтверждает эти опасения: после временного роста доходов налоговые поступления со временем снизятся, если состоятельные жители начнут массово уезжать.
Тем не менее сторонники налога настаивают на своём. Датоша Уильямс, представитель больницы Лос-Анджелеса, говорит: «Кто-то должен что-то предпринять. У нас будет больше больных, вырастет время ожидания в отделениях неотложной помощи. Люди не будут знать, как получить необходимую помощь».
Вывод аналитического отдела 1A.by
Мы наблюдаем уникальную ситуацию: налоговое наступление на сверхбогатых перестало быть уделом только прогрессивных анклавов вроде Калифорнии. Оно проникает в штаты, которые десятилетиями гордились отсутствием подоходного налога. Социальное неравенство, подогретое ИИ-бумом и подорванное коррупционными скандалами, превращается в главный политический драйвер.
Однако у этой медали есть обратная сторона. Если миллиардеры начнут массово переезжать, штаты могут не только не получить ожидаемых доходов, но и потерять налоги от бизнеса, который они с собой уводят. Битва за умы избирателей только начинается. Ноябрьские референдумы в Калифорнии станут лакмусовой бумажкой для всей страны. Если инициатива пройдёт, волна налогов на богатство накроет Америку с новой силой. Если нет – сторонникам придётся искать другие аргументы.
По материалам Bloomberg. Аналитическая обработка – отдел аналитики 1A.by.
